Le chef du Parti vert du Québec, Scott Mckay, qualifie «d’abus de privilèges» le fait que l’actuel député fédéral de Saint-Lambert, Mako Kotto, continue de recevoir un salaire de près de 150 000 $ par année alors qu’il a annoncé en décembre 2007 qu’il allait quitter le Bloc pour être candidat du PQ au provincial.
Notons au passage que même démissionnaire et payé à plein salaire Kotto garde son équipe d’attachés politiques et son secrétariat…qui va surement muer lui aussi au PQ comme tout les militants et le staff de ces deux partis sont interchangeable.
Ceci dit, au delà du beau coup de pub des Verts il est à noter qu’il est d’un ridicule profond qu’une personne qui démissionne garde son plein salaire et ses avantages. D’autant plus quand ils sont grassement payés à même les poches des contribuables!
Être mauvaise langue il serait tentant de dire que Kotto annonce sa démission mais ne part pas tout de suite pour garder des avantages de retraite…mais ce serait de la petite politique mesquine que d’affirmer que les bloquistes font ce genre de choses à Ottawa!
4 réponses so far ↓
David // février 17, 2008 à 2:27
Je dis bravo à monsieur Mckay là-dessus et je souhaite aussi son entrée à l’assemblée ce printemps.
J-S // février 20, 2008 à 1:24
Tout comme le PLQ, c’est inutile. Un coups parti, pourquoi ne pas avoir une dictature?
Pathétique comme attitude. Il faut apprendre à respecter les opinions des autres.
De mon côté, je ne veux pas voter aux élections américaines, car pour moi c’est l’étranger. Tout comme le Canada. Je n’ai rien contre le Canada, mais j’ai autant de sentiment d’appartenance au Canada qu’aux USA. À vrai dire non, j’aime mieux les USA.
Tony // février 23, 2008 à 1:48
Ah bravo, premièrement tu te fais défenseurs de la démocratie, et ensuite, tu dis-toi même que tu n’exerce même pas ton devoir démocratique. Tu trouves peut-être que le Canada est un pays étranger pour toi, c’est ton opinion. Cependant, tu es toujours citoyen canadien et tu résides toujours sur le territoire Canadien. Si tu tiens tant à la démocratie, il est de ton devoir de t’intéresser à la politique fédérale. Jusqu’à nouvel ordre, tu restes sur la juridiction du gouvernement canadien.
Quand les auteurs de ce blogue s’attaque au Bloc, ils remettent en question l’existence d’un parti régionaliste. Ne faisant pas partie des nationalistes, je me réjouis toujours d’en voir certains s’attaquer au Bloc. Le Bloc ne dessert pas du tout le Québec. Le pire, c’est que quand il a eu l’occasion de faire quelque chose, il a refusé parce qu’ils ne voulaient pas coopérer avec un gouvernement corrompu. À mon sens, c’est un véritable manque d’intégrité.
Quant à ce billet, il s’attaque tout simplement à un comportement pas trop intègre d’un député. Si tu lis bien, tu verras que l’auteur ne dit pas que le député devrait démissionner immédiatement à cause de ses idées, mais bien parce qu’il se présente à des élections partielles ce printemps.
Et pour revenir à la démocratie, je tiens à te faire remarquer que l’esprit critique demeure essentiel pour que celle-ci fonctionne. Il est donc tout à fait normal que les auteurs de ce blogue se montrent critiques face au partis politiques. Ils sont dans leur droit d’exprimer leur désaccord avec les idées de d’autres parties. J’accepte qu’ils puissent, par exemple, s’attaquer aux idées du NPD, même si je suis plutôt sympathique à ce parti politique.
Emmanuel // février 23, 2008 à 11:26
Le NPD a au moins le mérite de vouloir prendre la tête du pays faute de pouvoir le faire…Chose à laquelle le Bloc ne pourra jamais prétendre.
Au-delà des idéologies, même douteuse comme celle du Bloc, ce qui est vraiment imbécile c’est l’existence même d’un parti régional qui est condamner à l’éternelle opposition. Si les bloquistes voulaient vraiment défendre le Québec ils seraient au provincial et au PQ et non à Ottawa où ils ne pourront jamais rien faire de plus que de chialer contre le gouvernement en place.
Apporter un Commentaire