Les nationalistes de droite.

Dans sa volonté de gouverner à l’infini, un gouvernement prend tous les moyens, ou plutôt essaie-t-il de les trouver, pour se maintenir au pouvoir. Quand il en trouve un, il s’y accroche désespérément, car on sait très bien qu’en politique, celui qui un héros aujourd’hui peut devenir un zéro demain. Autant donc profiter du moment et de le faire durer autant que possible!

C’est exactement ce qui se passe avec le gouvernement libéral, qui exerce le pouvoir sans faire de vagues, sans rien changer à ce qui a amené les réussites, et les échecs, du Québec d’aujourd’hui. Un contraste bien évident avec ce qu’il promettait de faire en 2003, direz-vous avec raison. La fameuse « réingénérie », la fin de l’attente en santé, le règlement final de la gouvernance municipale et j’en passe : rien de tout cela n’a été accompli et ça ne semble plus vraiment à l’ordre du jour.

Au fait, quel est-il cet ordre du jour? Un gouvernement ne devrait-il pas avoir des ambitions, des projets à proposer et à mettre sur pied? Quel grand chantier nous attend sous ce mandat libéral? Vous aurez beau chercher, vous n’en trouverez pas beaucoup qui sorte de l’ordinaire et de la gestion habituelle de l’État.

On a donc devant nous un gouvernement pépère qui trône toutefois en tête des sondages, pour toutes sortes de raisons. Certains diront que c’est à cause de la faiblesse des adversaires, d’autres diront que c’est parce que le moins pire des gouvernements est le gouvernement qui gouverne le moins. À mon avis, cela n’importe pas tant que de savoir ce qui s’en vient si on continue de cette façon.

Car un tel état de fait ne saurait durer. L’histoire nous a appris que la démocratie est telle une barque dans la mer : elle ne reste jamais en place et si on ne la dirige ou la pratique pas, elle dérive. Il en est de même avec une société démocratique, qui connaît ses problèmes et qui doivent être résolus à un moment ou à un autre. Quand ces problèmes deviendront sérieux au point de devoir s’y attaquer férocement, le premier fautif visé sera le gouvernement pour son inaction.

Bref, tout cela pour dire que la stratégie libérale du « ne rien faire » est certainement payante à court et moyen terme, pendant que le Québec ne va pas trop mal et que les gros problèmes sont passés sous silence si efficacement par l’ensemble de la société. Mais à long terme, c’est une attitude qu’il risque de payer très cher.

Gilles Duceppe s’est enfin retrouvé un cheval de bataille pour devenir cramoisis devant les caméras, bien sur il sera question de l’éternelle question de la conquête et de la colonisation.

Que Michaelle Jean visite la France il n’y a rien d’anormal. Qu’elle le fasse pour représenter le Canada c’est sa job en soit. Est-ce pertinent pour autant ? Non.  Nous sommes un pays démocratique qui malheureusement demeure une monarchie constitutionnelle symboliquement au chevet d’une reine étrangère. Le problème en soit n’est pas que Ti-Gilles et les péquistes s’offusquent que le coup d’envoi du 400e en France soit donné par la Gouverneure Générale, symbole colonial en puissance mais jusqu’à nouvel ordre chef d’État canadien, mais bien par l’existence même de ce poste. Si il est quelque chose d’inutile dans notre système étatique c’est bien les lieutenants-gouverneurs et la GG!

C’est insultant, autant comme Québécois que comme Canadien, que d’être représenté par un chef d’État non élu qui en plus est un symbole monarchique étranger. Et j’insiste sur le CANADIEN, car contrairement à ce que la propagande péqusite radote depuis quatre décennies, les canadiens anglais, sauf quelques monarchistes ultra minoritaire, en ont autant rien à foutre de la GG et la trouve aussi ridicule que bien des Québécois.

Ce qui arrive présentement en France est dommage, Jean Charest ou Stephen Harper, à la rigueur Régis Labeaume, aurait plutôt dû être sur  place comme représentant du Québec. Mais en même temps c’est surtout une tempête médiatique parce qu’on parle de la France, pays ayant fondé le Canada et dont est originaire 23% de sa population ayant été conquise par les Britanniques…enfin vous connaissez la rengaine!

Ce fût de loin la meilleure performance des bleus, et ce même si ils ont encore subi la défaite 3 à 1 contre une horde de slaves déchainés. C’est très dommage pour la France car elle s’en va en ronde de relégation, en gros elle doit gagner deux match sur trois contre l’Italie pour pouvoir participer au mondial 2009. Le club perdant sera recalé en groupe deux.

Au niveau de l’ambiance encore une fois les partisans de l’Hexagone se sont fait entendre hier soir. Le seul hic, les colons de partisans du Canadien de Montréal venu pour encourager les frangins Kostitsin. Je ne crois pas que le «Go Habs Go» soit à sa place au mondial de l’IIHF… et pourtant ils l’ont crié hier!

Prochain billet sur le sujet : Quelque part en fin de semaine suite au math France- Italie de vendredi soir.

Autre intermède hockey sur notre blogue politique, de toute façon c’est pas comme si il se passait quoique ce soit d’intéressant politiquement parlant cette semaine. On va quand même pas virer fou pour 2000 minuscule mégawatt d’éoliennes…

Donc, mon deuxième match du tournois, France vs Suède. Évidement la France a perdu, pas de très grosse surprise ici.  Mais le score de 9-0 ne reflète pas nécessairement la réalité, je ne vais pas vous faire croire que la France est au niveau de la Suède mais il ont très bien joué pendant les 30 premières minutes de la partie avant de s’effondrer sous les pénalités en fin de deuxième tiers . Encore une fois je suis agréablement surpris par la France! Jusqu’à maintenant c’est un peu ma découverte du championnat.

Lors de ce match j’ai jasé avec pas mal de Français présent au Colisée et j’ai appris que l’association de hockey de France avait nolisé un avion et qu’une délégation de 350 personnes avait fait le voyage, voilà qui explique en bonne partie l’ambiance et la horde de drapeau bleu blanc rouge. Par contre si il y avait 30 suédois dans le Colisée c’est beau… C’est un peu plate considérant que la Suède est championne olympique en titre!

Je vous reviens encore sur le hockey prochainement, j’y retourne ce soir pour France vs Biélorussie!

Une nouvelle guerre politique se prépare à Ottawa, ce n’est qu’une question de temps. La Presse Canadienne a révélé que l’Agence du revenu du Canada (ARC) a dépensé entre 40 000 et 45 000 $ en fonds publics pour installer une nouvelle toilette dans le bureau de son directeur.

Comme quoi le fédéral aussi est capable de faire chier le contribuable avec une toilette… Pauline Marois peux être fière de l’exemple inspirant qu’elle a sans doute été!

Le pire c’est qu’on va surement entendre Duceppe faire du milage politique bouetteux là dessus!

Comme vous le savez surement les championnats mondiaux de hockey se déroulent présentement à Halifax et Québec. C’est tout simplement LA place pour le fan de hockey. Non seulement il est possible de pouvoir visiter une partie du Temple de la Renommé et d’assister à des rencontres entre les meilleurs joueurs au monde, mais l’ambiance à elle seule vaux le déplacement!

C’est une chance unique de rencontrer des amateurs de hockey de tous les pays, et il y en a vraiment. Lors de la rencontre France-Suisse de samedi soir j’ai croisé, bien évidement, plusieurs centaines de partisans de ces deux pays, mais également des Danois, des Tchèques, des Suédois et même quelques Biélorusses! Bien sur chaqun encourage son patelin et essai de se faire le plus visible possible mais le tout se déroule dans une ambiance bon enfant, sympathique et très festive. Tous ce beau monde échange, jase et taquine son voisin par rapport au succès, ou parfois face au manque de succès, des ses favoris.

En plus d’être hyper convivial l’évènement en soit est bien organisé et le Colisé a pris une cure de jeunesse d’au moins 20 ans. On croirait presque qu’il s’agit d’un amphithéâtre moderne…

C’est une chance unique que nous avons d’avoir un tel évènement à Québec et il faut en profiter….chose que les auteurs de ce blogue vont refaire dès demain soir pour le match Suède vs France!

À mon immense surprise vu la haute teneur frileuse de la rédaction du journal, le billet sur la discrimination positive publié hier se retrouve dans la rubrique «Opinions» du Soleil de ce matin (2 mai 2008).

Bonne lecture.

J’aimerais prendre un moment pour remercier nos fidèles lecteurs, vous êtes plusieurs centaines à nous lire chaque mois et nous venons tout juste de passer le cap des 8000 visites sur le site. Ce qui nous donne une moyenne de plus ou moins 1500 visites par mois depuis la création du site! C’est d’autant plus satisfaisant que notre seule publicité est le bouche à oreille et ce depuis le tout début.

Un gros merci à vous tous!

On apprend ce matin que 54 personnes issue de l’immigration, autochtone ou membre de minorité visible travaillent à la ville de Québec. Hors la ville entend doubler se chiffre par des mesures de discriminations positives. Faire passer avant les autres une catégorie de gens est en soit quelque chose de discutable, mais le faire, dans ce cas, sous prétexte de représentativité de la population est carrément imbécile.

Il se trouve que les 54 personnes en question représente 3% de l’ensemble des fonctionnaires municipaux, soit plus ou moins le pourcentage d’immigrants dans la vielle capitale. Où est donc la nécessité de gonfler le contingent pour être représentatif ?

Ce n’est rien de plus que de la belle grosse bullshit de fonctionnaires voulant paraitre tolérant et apôtre du multiculturalisme à tout prix. Après on s’étonne des demandes d’accommodements exagérées de certaines personnes…

Je vous invite à visionner ce petit vidéo sur le site de Canal D. Il s’agit d’un documentaire récent sur l’état de l’agriculture au Québec selon le producteur et artisan, Éric Proulx. C’est un must pour ceux et celles qui s’intéresse à la situation agricole.

Le lien : http://www.canald.com/webtele/E4IhrMZh1IQ=/

Bon cinéma….d’horreur….